城市养老服务体系应该多元化发展，而在城市养老模式的最佳选择上，不少学者认为社区养老是最符合我国国情的养老模式。社区养老作为一种新型养老模式，徐聪认为它是一种符合我国城市养老现状的值得大力推广的养老形式，在兼备家庭和机构养老的优点的同时避免了两者的缺点，适合中国多数城市老年人的养老需求，目前正处在发展阶段，需要政府和社会的大力支持及不断完善[ ]。何雨、王振卯认为缓解我国养老压力的最佳对策是引进“社区照顾”养老模式，“社区照顾”模式有效地缓解了西方国家的危机，我国可以结合自身的特色国情来有所借鉴，为我国城市老年人提供高质量的养老服务[ ]。

综上所述，国内外学者从不同的维度和角度对养老意愿和养老模式进行了探究，在养老意愿方面，多是从各种养老方式的选择上入手调查，理论和实证研究都有，但是很多研究仅仅从单一的养老方式的选择上入手，不能够深入了解他们的养老需求；在养老模式方面，各类养老模式的理论与实证研究均有篇幅，为后人研究城市养老模式提供了丰富的经验借鉴，但是养老模式的定义与分类并不清晰，大多只是研究某一种养老模式，无法在整体上把握城市养老服务的体系。因此，本文在借鉴以往研究的成果和正视以往研究的不足的情况下，清晰界定了家庭养老、机构养老和社区养老的概念，从这三大养老模式着手，关注城市老年人的养老意愿（养老选择和养老需求），根据现实情况为解决城市养老问题提出实用性和特色性建议，使城市养老体系与城市老人养老意愿吻合，为国家制定政策提供一定依据。