二、演变历程及分析 实际上,居民的收入一般由显性收入和隐形收入组成。而我们从国家统计局网站上查询城镇和农村人均可支配收入只是前者。这就使
二、演变历程及分析
实际上,居民的收入一般由显性收入和隐形收入组成。而我们从国家统计局网站上查询城镇和农村人均可支配收入只是前者。这就使得学者们基于统计收入而得到的城乡收入差距受到大众质疑。为此,许多学者做出不懈的努力来修正城乡收入差距来得到更为准确的城乡收入差距。例如,2007年李实估算了居民获得的隐形补贴并根据城乡生活费用差异进行调整[1];2007年候风云[2]居民所获得的现金收入和实物收入也应算作居民收入并据此调整了城镇居民人均收入。
本文,在研究城乡收入差距演变历程中,主要采用城乡收入相对比这一指标来衡量城乡收入差距。考虑到数据的完整性和操作的可行性,本文依旧采用的是统计局网站上的人均可支配收入来计算,下载并采用浙江省1992年2016年这25年的相关数据进行整理和分析。
注:数据来自国家统计局,从2013年起,国家统计局开展了城乡一体化住户收支与生活状况调查,2013年及以后数据来源于此项调查。与2013年前的分城镇和农村住户调查的调查范围、调查方法、指标口径有所不同。
图中增长率=(今年城乡收入绝对差去年城乡收入绝对差)/去年城乡收入绝对差
从表可知,随着时间的发展,浙江省城镇和农村的人均收入都有很显著的提升。2016年浙江省城镇人均可支配收入为47237元,2016年浙江省农村人均纯收入为22866元,城乡收入比是2.07,与1992年的浙江省城乡收入比1.92相比有了明显的上升。
从城乡收入差距增长率角度:在表中的最后一列,我们可以很清晰地看出:浙江省城乡收入差距是有所遏制的,增长率几乎是逐年降低,甚至有几年等于零。这说明浙江省城乡收入差距扩大速度是得到控制。这也从侧面上说明浙江省对城乡收入差距可能处于缩小阶段。接下来本文将城乡差距进行阶段性分析来更清晰地认识这个问题。
将1992年到2016年的浙江省城乡收入相对比连成一个曲线,曲线形状大致符合倒“U”型趋势。倒U曲线最早是由美国经济学家西蒙·史密斯·库兹涅茨在1955年所提出的一条收入分配状况随经济发展过程而变化的曲线。而由图可知,浙江省的这个城乡收入差距情况从上世纪90年代初期到2003年相对差距持续扩大,一直到2009年基本稳定,之后持续缩小,是符合收入差距演变的倒“U”型规律的。
关于19921997年的异常点分析:从1992年开始,浙江省的这个城乡收入差距持续扩大,并在1994年达到2.28这样的高位。其主要原因是1992年初南方谈话,论述社会主义本质问题、探究资本和社会主义的不同衡量标准,市场经济已经开始逐步建立完善。而当时国内改革的重心开始向城镇转移。中国形成了按劳分配为主体多种分配方式并存的收入分配格局,通过资本、技术、土地等要素所获得的收入逐渐得到大众的认可。这些政策举措极大的提高了城镇居民的收入水平,并导致城乡收入差距逐渐扩大。俗话说“物极必反”。由图可知,收入差距在1994年达到巅峰后,又迅速的缩小。浙江省的这个城乡收入差距有一个短暂性的回落。其原因大致是国家开展价格改革,提高了农产品的一个收购价格并加大了农产品的市场的开放程度,增加了农民的经济效益。