表3.1单母线分段不带旁路和桥形接线的比较 形式优点缺点开关数量刀闸数量 单母线分段操作简单,一条分段故障不影响另一分段供电,可靠性能好成本比
表3.1 单母线分段不带旁路和桥形接线的比较
形式 优点 缺点 开关数量 刀闸数量
单母线分段 操作简单,一条分段故障不影响另一分段供电,可靠性能好 成本比较昂贵,母线侧刀闸故障检修时必须断开所有电源 5 8
内桥接线
接线简单,经济性较好,当线路维修时不影响站内方式
变压器停电时线路侧开关必须断开,操作较为复杂
进行比较之后,确定110kv主接线为内桥接线,如图3.2
图3.2 内桥接线图
3.4 35KV主接线选择
表3.3 35KV主接线形式比较
形式 优点 缺点 开关数量 刀闸数量
单母线分段带旁路 方便未来变电站扩建,线路故障可由旁路供电,供电可靠性
高 操作复杂,安全性较差,投资较大 8 20
单母线分段 操作方便,形式简单,一段母线故障不影响另一段母线,供电可靠性较高 当母线侧的刀闸发生故障时,检修时必须断开所有电源。 7 14
35KV侧的出线回路比较少,受电端容易使用备用的电源,选择单母线分段的方式。同时也照顾到了成本问题和供电可靠性,如图3.4。
图3.4 单母线分段接线图
3.5 10kv主接线选择
表3.5 10KV主接线形式比较
形式 优点 缺点 开关数量 刀闸数量
单母线分段 操作容易,一段母线故障不影响另一段供电 母线闸刀侧故障进行检修时必须断开全部电源 13 1
单母线分段带旁 接线简单,某开 成本较高,操作 14 12
路母线 关故障可以经由旁路母线供电,供电可靠性高 较为复杂,安全性较差
10KV配电为屋内形式,为了节省空间与降低建设成本,因此综合考虑可靠性和经济性的同时选择单母线分段形,如图3.6
图3.6 单母线分段接线图
4 短路电流计算
4.1 短路电流计算的一般原则
1.所有的电源都在额定参数运行。
2.所有的电源电动势其角度都一致。
3.计算短路电流时系统采用的是最大运行方式。
4.计算要综合参考未来5到10年发展规划。
5.计算时假设被计算系统中所有的负荷、线路中电容大小、各系统器件的电阻值可以忽略,发电机电抗采用次暂态电抗来进行计算。