因此很容易就知道，发达国家对于向发展中国家收取碳关税的行为其实另有目的。首先，他们想要提升自己国家的竞争力，并想办法让中国、印度、俄罗斯等发展中国家的制造业失去其出口竞争优势，以维护其经济霸主地位。美国由于在2007年的次贷危机中受到严重创伤，为了在全球经济中继续走在其他国家的前头，他希望通过发展绿色产业让美国经济快速复苏。在碳排放的标准上，他提出了更加严格的要求，这明显在那些有着全球先进减排技术的美国、欧洲、日本等发达国家身上有很大优势，这也可以在各国经济相互竞争的形势下，努力开发新能源，注重节能环保，率先占领新兴产业和新兴技术的最高点，把新兴国家扼杀在摇篮里。

其次是通过实行碳关税政策，使其国家的经济利益不受损害。对其他国家收取碳关税能够获得较高的财政收入并且让贸易赤字越来越少。除此之外，美国一旦向碳排放量较高商品收取关税，势必会减少该类商品的进口数量，从而降低该类商品在国际市场上的价格，这样一来美国就可以从其他国家进口到价格极低的商品，其国家的经济利益不仅不会受到损害，还能赚取更多的财富。

再次，他们想要把治理环境义务和因此而花费的成本全部转移给发展中国家。美国从始到终都没有签订《京都条约》是有原因的。他想方设法让发展中国家替他承担减排责任，担负减排成本和费用，不仅通过产业转移将对环境破坏很大的产业的减排成本转嫁给发展中国家，而且设置较高的减排标准让发展中国家不得不向其购买先进减排技术，从而治理环境的义务和其费用的承担就都落在发展中国家身上了。

最后，征收碳关税可以使美国在世界气候变化谈判中拥有更大的发言权。世界各国一直以来都在为解决减少全球温室气体排放的问题而感到苦恼，根据现实状况举行了多次国际谈判，探讨此问题，并决定谁可以胜任领导全球减少温室气体排放的工作。征收碳关税对美国有很多优势，它可以使美国积极应对气候变化问题，积极面对减少世界温室气体排放问题，提升其国际形象，从而在国际谈判中有更大的发言权，获得更大的胜算。然而，征收碳关税对我国却存在着很大的劣势，有很大的可能性它会借碳关税之手迫使我国在减排量方面对外许下承诺。

二、碳关税对中国出口贸易的积极影响

现阶段，我国正致力于城市化与工业化的快速发展，一些传统产业仍占我国产业的很大一部分，而且我国出口的产品中多数都是高碳产品，在生产此产品的过程中释放了大量的二氧化碳。中国如今是世界第一碳排放大国，在产业转型升级、减少碳排放量、发展低碳经济、提高自主创新能力等方面中国还需更加努力。碳关税问题的出现对我国来说也是一种机遇，对改变中国发展现状有一定的积极作用。

（一）加快我国产业转型升级

随着经济全球化进程的推进，开放型的世界经济变得越来越普遍，出口贸易与产业结构之间紧密相连，互相激励，彼此影响。许多国家或地区的出口商品结构都是通过对自己拥有比较优势的产品进行大量加工来确定的。随着我国经济不断发展，由于我国拥有大批量生产的成本优势，出口型制造业逐步发展壮大，被其他国家称为“世界工厂”。然而这些比较优势基本上都应归功于我国的廉价劳动力，使我国的核心支柱产业成为劳动密集型产业，在生产产品的整个过程中也没有什么明显的优势，基本上在于对那些附加价值较低的、不是主要部分的制造上，以及主要依靠劳动力的装配环节中，从而导致很难提高产品附加价值的后果。我国把工作重点转移到工业上来后，其发展越来越迅速，在产品产量上最为明显