在进入二十一世纪以来，中国已成功举办了诸如北京奥运会、广州亚运会等重要国际性体育赛事，未来还将举办2022年杭州亚运会与北京冬奥会，国家对于大型体育赛事的支持由此可见一斑。

可以说，北京奥运会的成功让大家更深刻地感受到此类的国际性赛事带来的一系列直接与间接的利益影响，这具体体现在经济、政治与文化的方方面面。然而，北京奥运会的成功是否可以复制，是否具有一般性，类似的大型体育赛事的举办对地方经济发展是否一定具有积极影响？奥林匹克运动会自1896年举办以来，亏损已是常态，直至1984年洛杉矶奥运会，因为举办方的妥善经营，才成功转变为盈利。而仅在北京奥运会上一届的雅典奥运会，亦产生了巨大的亏损。这主要是由于此类赛事需要的大量人力、物力与财力的投入，对于地方经济的影响具有极大不确定性。

我们可以看到，在由于大型体育赛事所具有的巨大经济效益、政治效益、品牌效益以及广阔的发展前景而备受各国各地区推崇的同时，其所存在投入巨大、政府挤出、影响居民正常生活等问题也饱受批评诟病。近年来，人们对于大型体育赛事的影响研究，一直在逐步深化，对其所带来的负面影响也越来越关注。本论文将从经济效益的角度着手，探索研究其对地方经济发展的影响。

1.2研究意义及目的

正如研究背景里所介绍，体育产业对中国经济的贡献与日俱增。从地区经济发展上来说，大型体育赛事的承办与否，首先还是需要得到经济层面的肯定。这意味着若是承办赛事所带来的收益并不能弥补前期的投入，从经济学角度上来说，此赛事就不提倡举办。

   从举办赛事所需要的经济投入和能获得的经济产出角度来看，赛事的主要投入为基础设施建设，包括赛事所需场馆建设、道路交通建设、运动员村建设、环境保护与绿化美化等方面，这部分的投资是承办大赛的主要投资。主要产出则取决于赛事自身运营情况，出售赛事转播权、接受商业赞助、门票收入、相关周边商品销售收入，能否在举办赛事中获利就看运营操作如何。

以上的经济活动最终是否能够达到促进区域经济发展的效果，使得投资大于收益，取决于举办地、举办方式、操作运营等一系列的因素，这些因素并不固定，是否能够真的获得收益具有极大的不确定性。

举办大型体育赛事对举办地的经济影响具体体现在政府大量资金投入、人口大量涌入对于当代旅游服务与交通等行业的冲击以及影响当地就业市场等方面。从短期来看，大量观赛人口涌入可以带动当地餐饮、交通、娱乐行业的发展，并且一些临时性岗位会出现一时的大量空缺，可以在短时间内提高当地的就业水平。从长期来看，赛事会大大提高当地的知名度，提升国际影响。这是由于赛事举办期间各方媒体与民众一般都会高度关注赛事进程，媒体在报道过程中，必将对举办地的人文、地理、经济等方面进行深入介绍，这就产生了极大的广告效应，这些益处都是各种研究都已经证实了的。

但亦有一些专家认为大型体育赛事会对经济产生负面的影响，主要体现在挤出效应、替代效应与对正常生活与经济活动的影响。

挤出效应是由于大型体育赛事的投资一般都是由国家或地方政府提供，私人部门较难参与，抑制了民间资本的流入，这对经济发展是不利的，一定程度上减缓了经济增长。替代效应则是由于政府在承办大型体育赛事时，势必加大对体育产业的投入，不可避免地会减少其他部门的支出。而一次性大量的体育投入很可能造成资金的浪费，并且，即便最终结果显示体育赛事拉动了经济增长，也很可能是以减缓其他部门经济增长为代价的。并且，大型体育活动的举办势必会对举办地居民正常的生活工作造成一定影响。如，人口大量涌入会增加交通、餐饮的负担，增加生活成本。