薛玉雷，刘辰翔（2016）通过因子分析法研究了水泥企业并购发生前后绩效的变化，研究结论表明我国水泥企业在并购行为发生后绩效比之前有小幅度上升，表明并购重组有助于改善我国水泥企业的经营状况。

吴圆圆，于谦龙（2016）选取2011-2012年间发生并购行为的创业板上市公司和飞利信并购重组前后的年报财务数据为样本，以表示各项能力的指标为基础构建模型，用因子分析法对并购前后的绩效变化和影响因素进行了实证研究，经过分析发现，以现付和股权共同支付相结合的并购形式下，纵向与混合并购行为都能让公司在营运盈利能力上有明显提高，但偿债能力显著下降，发展能力在短期内变化并不明显。

谢宏，姜夏飞，李鹏（2016），选取农业类上市公司2006-2012年发生的并购事项为研究样本，利用会计指标法研究并购活动是否能改善公司长期绩效。结果表明，并购行为在短期内会致使农业类公司出现明显的财富效应，但长期来看并不能有效改善经营情况从而业绩有所上升，这主要受到实施并购行为一般遇到的问题和农企行业属性的制约。

周雪，马梦璇，唐旭（2016）采用财务指标法、改进的critic赋权法和虚拟变量的多元线性回归模型对并购绩效进行实证研究，选择7家有并购活动的互联网公司为样本，结论表明并购行为对5家互联网公司的绩效影响为负，只对两家公司有较明显的正面影响。

综上所述，国内外学者对并购行为与公司绩效的关系进行了大量实证研究，由于样本对象、对比期间、评价指标体系还有特定时间段下的经济环境等许多因素的不确定，得出结论也有差异，但仍能给我们很多启示。国内外学者大部分用事件研究法对并购的短期绩效进行分析，主要意见认为公司能够由并购获得短期绩效。国内外研究者一般采用基于财务指标的会计研究法研究长期绩效，分析并购发生前后绩效的变动。一般认为目标公司并购绩效为正并且能够长时间保持，但对并购公司的绩效变动观点不一致。本文将在前人研究的基础上分析企业并购对绩效的影响，并进行深入的定性和定量分析。