（2）我国的城乡儿童福利督导制度。各市、县（市、区）依托儿童福利院后综合社会福利院设立儿童福利指导中心，街道（乡镇）设立儿童福利督导工作站（点），城乡社区设立1-2名儿童福利督导员，并明确具体的工作职责，构筑城乡儿童福利服务网络。

（3）韩国的儿童安全保护职员及保健福利家庭部的设置。儿童安全保护职员制度与保健福利家庭部负责儿童保护工作，维护儿童和青少年的权利，并制定和执行政策以确保他们在瞬息万变的环境得到照顾，营造一个有利于儿童健康成长的环境。（易谨，韩国儿童保护法律制度的特色与启示，2018）

3.儿童福利类型研究。

（1）“高福利”的欧洲国家主义儿童福利模式。欧洲国家儿童所享受到的儿童福利种类繁多，主要涉及经济支持、儿童照料支持、免费教育服务、医疗保健及特殊儿童福利等五大块。儿童享受的资金保障项目众多，福利服务充裕基本达到“全面普惠”的程度。（刘凡同，瑞典儿童福利体系研究，2014）

（2）适度普惠型的中国儿童福利体系。中国主要实行适度普惠型的儿童福利体系，福利范围主要涉及困境儿童及困境家庭儿童，福利内容提供方式是服务与津贴相结合，在教育、保险、医疗及生活保障上均有所涉及，除了政府提供福利服务之外，机构服务和社区服务也是提供福利服务的主体。

4.儿童福利内容研究。

总的来看，各国儿童社会福利项目都相对完善，涉及的内容十分广泛。儿童化会福利涵盖教育、医疗、生活照料、家庭寄养、司法保护、住房、收入、食品与营养、生育、家庭支持等各个领域；福利的形式则多种多样，既有现金补助，也有所得税减免，还有各种代金券，及实物形式的物品、服务等。

（1）关于津贴方面的儿童福利内容。英国为全体儿童建立儿童津贴制度，包括儿童信托基金和税收抵免计划。对于在家庭中照料婴幼儿的服务提供者，澳大利亚规定：只要在家庭管理机构进行过登记，就可以领取儿童照料津贴。法国为有两个及以上孩子的普通家庭提供家庭津贴制度，无论是亲生子女还是收养子女，也不管是否参加社会保险，只要有养育子女的事实存在，不需要进行家庭财产调查，政府就为这些养育子女的家庭提供家庭津贴。（戴建兵，我国适度普惠型儿童福利制度研究，2015）

（2）关于实物方面的儿童福利内容。美国政府为儿童提供食品券，进行食品补助。印度政府通过《食品权利法案》，设立＂免费午餐＂项目。而在中国，爱心午餐的不断推广，弥补了儿童实物福利方面的不足。

（3）关于服务政策方面的儿童福利内容。英国建立了较为完善的寄养制度。法国实行全民免费医疗制度，公民享受良好的医疗服务和国民教育，在法国接受初等教育一直到高等教育都是免费的。法国也有良好的托育服务。瑞典有完善的公共托育服务。中国九年制义务教育的落实，为儿童教育提供了必不可少的帮助。

二、查阅中外文献资料目录

[1] Kelley Fong.Child welfare involvement and contexts of poverty: The role of parental adversities, social networks, and social services[J]. Children and Youth Services Review,2017,Vol.72,pp.5-13.

[2] Liederman,D.S., ,Child welfare[M],Washington DC: 1995.

[3] Pestoff,V., ,Citizens of Co-producers of Social Services in Europe.Stockholm[J], School of business,: 1995:1.

[4] 尚晓援，陶传进．中国儿童福利制度的权利基础及其限度［J］．清华大学学报，2009,( 2)．

[5] 林胜义.儿童福利[M].台北:五南图书出版公司,2002.

[6] 王杰秀.构建中国特色儿童福利体系的基本路径[J].浙江工商大学学报, 2015(6).